CAMPS SE GASTA 500 MILLONES DE EUROS PARA PRIVATIZAR LA SANIDAD PúBLICA

Adjudica, con “graves irregularidades”, el negocio de las resonancias magnéticas a empresas afines al PP.

Con 500 millones de euros – algo así como 83.500 millones de las pesetas de antes – se pueden hacer muchas cosas. El presidente del gobierno conservador valenciano, Francisco Camps, considera que con tan astronómica cantidad de dinero público al alcance de su mano, le ha llegado la hora de dar el primer salto de gigante para privatizar la sanidad pública valenciana.

El jefe del “Consell” valenciano va a tener serios problemas con un recurso contencioso-administrativo, presentado por dos empresas sanitarias que denuncian “graves irregularidades” en concesión administrativa.

Por 497 millones de euros exactamente, la Generalitat Valenciana acaba de adjudicar la explotación del negocio de las resonancias magnéticas en los hospitales públicos para los próximos 10 años, dejando la gestión totalmente en manos privadas. Las empresas “premiadas” con este contrato multimillonario – “el de mayor cuantía firmado por un gobierno regional en toda la Unión Europea”, destacan a El Plural fuentes médicas – son todas afines al PP valenciano.

Viejos conocidos Concretamente, tres de las adjudicatarias (Beanaca, Eresa e Inscanner) son las mismas que se han beneficiado del anterior convenio de privatización de las resonancias hospitalarias, con una facturación total de 265 millones de euros en los últimos ocho años y cuyo plazo vence el próximo 1 de octubre.

Antecedentes Fue Eduardo Zaplana – hoy en ostracismo político, reciclado en Telefónica – quien en el 2000 impulsó el primer convenio de esta índole, siendo entonces presidente autonómico. Casualmente, quien se llevó la parte del león del negocio fue su amigo íntimo, Carlos Paz Figueroa, administrador único de Beanaca, socio mayoritario en Inscanner y dueño de una triunfante clínica privada en Benidorm, todo al calor del PP.

Caballo ganador Las dos cajas de ahorros valencianas, Bancaja y Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), han apostado a última hora al caballo ganador de este sabroso concurso, en una Unión Temporal de Empresas (UTE), junto con las otras tres beneficiarias. Ambas entidades de ahorro son ya socias, al 50%, en la empresa “Ribera Salud”, partícipe en el polémico hospital de la Ribera en Alzira, de naturaleza “pública”, pero de gestión privada. Este hospital fue diseñado exclusivamente por el PP valenciano. Ahora se ha convertido “en el modelo a seguir en el resto de España”, según cacarean a los cuatro vientos muchos dirigentes del partido conservador que lidera Mariano Rajoy.

Partidos y sindicatos, al margen A pesar de la estratosférica factura pública que supone el renovado y colosal convenio sanitario de “externalización” (eufemismo oficial del el PP para encubrir una privatización pura y dura de las resonancias), los partidos de la oposición y los sindicatos sanitarios han quedado al margen de todo el proceso de adjudicación. “Hemos estado privados de la más elemental información, vulnerando el principio de transparencia de la gestión pública”, denuncia a El Plural Arturo León, responsable autonómico del área de Sanidad del sindicato CC OO.

Los competidores Pero quien posiblemente más ha sufrido el oscurantismo del Ejecutivo del PP valenciano en este escandaloso asunto – por el que se han disparado todo tipo de sospechas – ha sido, paradójicamente, la otra UTE en liza, formada por Grupo 3-Recoletos y Diagnosalud. Su propuesta económica ha quedado finalmente descartada, “pese a que hemos ofertado una opción de 100 millones de euros más barata que la que ha sido licitada”, subraya a El Plural, el director-gerente en Valencia de Diagnosalud, Alberto Lozano.

Criterios poco claros El gobierno de Camps no ha facilitado tampoco ninguna justificación pública sobre qué criterios han prevalecido en la decisión final para que se lleven el gato al agua las mismas empresas que ya le han dado un buen bocado a este negocio de privatización sanitaria, comenta a este diario el diputado autonómico socialista, Ignacio Subias.

A la Justicia Por todas estas circunstancias y otras irregularidades detectadas de índole financiera y técnica – “que han acabado viciando este proceso de adjudicación”, matiza el mismo director-gerente de Diagnosalud, Alberto Lozano – las dos empresas descartadas han decidido presentar un recurso contencioso administrativo, basándose en pruebas contrastadas y suficientes para que la justicia declare nula la concesión.

Convenios incumplidos En un informe de alegaciones y denuncias, – al que ha tenido acceso El Plural, sobre el que se apoya el recurso contencioso de Grupo 3-Recoletos-Diagnosalud contra el gobierno de Camps – se hace hincapié en que las empresas Erase, Beanaca e Inscanner “han incumplido el primer convenio de resonancias en numerosas ocasiones”. Una de ellas ha sido que no se han renovado los equipos de diagnóstico, como lo estipula el contrato. Esta obligación no satisfecha por las tres mercantiles está sancionada expresamente con la “inhabilitación para poder presentarse a otro concurso público”. Pese a todo, se les ha vuelto a adjudicar el mismo convenio por segunda vez

RESPUESTA A CONCHA CABALLERO

Es lamentable leer las líneas llenas de suciedad, con que Concha Caballero aborda la dimisión del concejal Silva.
¡Qué pobreza y que mezquindad! Parece mentira que vengan de alguien que ha pasado toda su vida en la misma organización política que el concejal Silva, ocupando cargos mucho más relevantes que él.
Se le acusa de haber llegado a la política y enseguida tener una cargo público, con despacho, coche…. ¿Acaso Concha Caballero no llegó con menor edad a la política? ¿Acaso no ha sido muchísimo más tiempo cargo público, a más nivel, con coche, despacho….?
Lolo Silva se ha ido de concejal sin nada, para seguir en la militancia política.
Concha Caballero se ha ido de parlamentaria porque no ha podido seguir, que bien lo ha intentado, con una cesantía, con una subida profesional para toda la vida gracias a su cargo anterior…. ¿Va a seguir su militancia política ya sin cargo?
Concha Caballero, desde que se frustró su ambición de seguir en ese estatus que critica al concejal Silva, de cargo público, de chofer y moqueta, no ha dejado de vomitar su cólera cada vez que ha tenido ocasión para ello.
Arremetió contra el Partido Comunista cuando era ella la más comunista del mundo mientras detentaba cargos en el partido, al perderlos la baraja se rompe y el partido es una porquería absoluta.
Arremete contra la dirección de Izquierda Unida de Andalucía desde que empezó a peligrar su permanencia en el escaño parlamentario. Cuando lo perdió no solo arremete sino que empieza a vomitar sobre ella.
Que fácil el criticar a los demás desde la atalaya de un año sabático, con un sueldo millonario sin dar golpe, con un incremento importantísimo, para toda la vida, de sueldo por haber sido parlamentaria…
¿Donde está la ética que se pregona? ¿Dónde están esos ideales de juventud?
Dice en su Blogs:
“Cuando yo era joven esta generosidad de ánimo, buscando un mundo más justo y más libre, nos hizo entregar nuestro tiempo, renunciar incluso a brillantes futuros profesionales en función de estos ideales. Creo que mereció y sigue mereciendo la pena. Pero, ¿cuál ha sido el esfuerzo de este insigne concejal?”
Ha corrido Concha Caballero en el último año para reponer aquellas “renuncias” de juventud, posiblemente a cambio de otros favores al contrario.
Tampoco perdió del todo el tiempo en sus muchos años de liberada política. ¿Acaso no terminó la carrera mientras tanto, las propias oposiciones? Pues ya no es todo el tiempo el que se entrega, ¿verdad?.
Es triste y dice muy poco de Concha Caballero esta nota de su blog. Son los pecados capitales los que envenenan las almas.

NUESTRA ORGANIZACIÓN DECIDIÓ

La reunión para decidir sobre el sustituto de nuestro compañero y ya ex concejal Francisco M. Silva se ha celebrado en nuestra sede en el día de ayer.

“Lolo” había dimitido la tarde del pasado martes 23, como concejal de Juventud y Deportes en un gesto que demuestra su altura política, cuando estaba siendo objeto de una campaña obscena por parte del Partido popular y algún medio afín, con acusaciones de corrupción sin ninguna prueba, medias mentiras y calumnias sin fundamento. Esa dimisión ha pretendido preservar a la organización política, lo cual emuestra su generosidad y su entrega a la causa, a partir de ahora en otros frentes.

En la reunión del Consejo de Izquierda Unida de Sevilla ciudad, se ha presentado una única propuesta que ha sido votada por unanimidad, decidiéndose que la persona más adecuada para ocupar el puesto que ha quedado vacío sea José Manuel García.

José Manuel García es el Coordinador de Izquierda Unida de Sevilla ciudad y venía ejerciendo una responsabilidad institucional como Gerente del Instituto Municipal de Deportes. Es economista y posee un amplio y cualificado curriculum, habiendo sido Consejero de Cámara de Cuentas del Parlamento de Andalucía, en el ejercicio de su profesión.

Tiene experiencia en el plano municipal y domina toda la actualidad del Ayuntamiento dado que, por su condición de Coordinador Local, pertenece a la Comisión Paritaria que vela por el cumplimiento del Pacto por la Mayoría Social de Sevilla, presidiendo la delegación de Izquierda Unida que negoció este documento.

Su acceso a la condición plena de concejal se producirá “de derecho” tan pronto como se completen los trámites administrativos legales en la Junta Electoral correspondiente y tome posesión en el Pleno del Ayuntamiento en el momento procesal oportuno.

A pesar del cambio de persona, que nadie espere ni un ápice de mutación en la política municipal que nuestro Grupo practica en el Ayuntamiento, toda vez que obedece a un proyecto programático sustanciado en un discurso ideológico, en el que se aplicará aún con más ahínco